perjantai 22. helmikuuta 2013

terveyskeskuksista

Keskustelin tänään ohimennen siitä, miksi minulla ei ole HSL:n kuukausilippua. Asun Käpylässä, ja täällähän on kaikki; työpaikkani, lapseni tarha, ystävät, kantaravintolani, kirjasto, terveyskeskus, posti,… Hetkinen. “Postin” virkaa toimittaa tällä hetkellä R-kioski. Kun varsinainen posti lopetettiin, lapseni (silloin 4v) ihmetteli, että kuka sen on lopettanut kun me tarvitsemme sitä. Työpaikka, tarha ja ystävät ovat ainakin näillä näkymin täällä pysyviä, mutta entäs kirjasto ja terveyskeskus?
Lähikirjastoja(kin) aina säännöllisin väliajoin yritetään lakkauttaa, koska keskustakirjasto korvaisi kuulemma loistavasti pienet kirjastot. Pieneen lähikirjastoon saa tilattua kauempaakin kirjat, lähtemättä pois omalta mukavuusalueeltaan. Kirjastossa tapaa tuttuja ohimennen, ja henkilökuntakin on vuosien varrella tullut tutuksi. Vaikka kirjastotoimen johtaja ja sivistystoimen apulaiskaupunginjohtaja ovatkin molemmat vakuutelleet, että lähikirjastot säilyvät keskustakirjastosta huolimatta, täytyy olla silmät ja korvat tarkkoina päätöksien ja valmistelujen suhteen. Mitä vaan voi tapahtua, ja tämänkaltaiset lupaukset helposti unohtuvat.
Entäpä terveyskeskus? Alueeni terveyskeskus Koskelassa lakkautetaan ensi viikolla, ja toiminta siirretään Oulunkylään. Laboratorio on siirretty pois alueelta jo aiemmin. Kokoomuksen ehdotus tällä hetkellä terveyskeskuksien suhteen on se, että pienet lähikeskukset lopetetaan kaikki, ja palvelut keskitetään neljään suurempaan keskukseen. Mutta miksi tämä on huono asia?
Itse pääsen lapseni kanssa bussilla Oulunkylään. Toki on kurjaa ja hankalaa matkustaa bussissa esimerkiksi kuumeisen 5-vuotiaan kanssa, kantaa hänet paikasta toiseen luultavasti, mutta se onnistuu (pitänee hankkia se kuukausikortti). Entäpä sitten vaikkapa vanhempi naapurinsetä, jolle liikkuminen muutenkin on hankalaa?
Keskittämisellä kaupunki (Kokoomus) pyrkii siihen, että ihmiset yhä enemmän käyttäisivät yksityisiä terveyspalveluja. Palveluseteleiden avulla tämä tulisi kaupunkilaisille maksamaankin käytännössä saman verran kuin kunnallisten palveluiden käyttö. Miksi tämä siis on huono asia?
Ohjaamalla ihmiset yksityisten palveluiden käyttäjiksi karsitaan kunnan omia määrärahoja palveluiden tuottamiseen (koska niitähän ei näin ollen “tarvita”). Kaupunki syytäisi omia rahojaan yksityiselle puolelle, joka tulisi maksamaan kaupungille huomattavasti enemmän kuin palveluiden tuottaminen itse. Eri puolilla Suomea tehdyt kokeilut terveystoimen yksityistämisestä ovat osoittaneet, että kustannukset nousevat eivätkä palvelut parane.